Nun steht es schwarz auf weiß fest. Seit dem 15.11.2005 ist @rtplan[21] auf der 95plus-Liste des Projektes BIK (barrierefrei informieren und kommunizieren) gelistet. Das vom Bundesministerium für Gesundheit und Soziale Sicherung (BMGS) geförderte Gemeinschaftsprojekt deutscher Blinden- und Sehbehindertenverbände und der DIAS GmbH, berät, prüft und bewertet barrierefreie Webseiten, Programmoberflächen oder CD-Roms, nach den Grundlagen der Barrierefreien Informationstechnik Verordnung (BITV).

95plus ist eine Liste mit Dienstleistern, die im Sinne der BITV barrierefreie Webangebote erstellen können. Alle Agenturen auf der Liste haben mindestens einen Webauftritt entwickelt, der nach den Anforderungen des BITV-Kurztests 95 oder mehr Punkte erreicht - also sehr gut zugänglich ist.

@rtplan[21] trat zur Überprüfung der Umsetzung mit dem auf dem Open Source CMS TYPO3 basierenden Referenzprojekt, der umweltpolitischen Organisation Greenpeace Deutschland (www.greenpeace.de) an. Der Internetauftritt erreicht im BITV-Kurztest die sehr hohe Bewertung 97,5 von 100 möglichen Punkten und wird damit als "sehr gut zugänglich" ausgezeichnet.

Diese Bewertung haben zur Zeit nur sehr wenige spezialisierte Webseiten erhalten. Im Vergleich mit sehr hochwertigen und komplexen Anwendungen der Größenordnung, liegt Greenpeace damit im Ergebnis vor den Angeboten:

www.tagesschau.de 92,5%

www.heute.de 80,0%

www.bundespraesident.de 93,0%

Die Bemühungen beste Zugänglichkeit für alle Menschen auf Ihrer Webseite zu schaffen, bewährt sich nicht nur im Zusammenhang mit erhöhten Zugriffsraten. Barrierefreie Webseiten sparen Bandbreite, sind flexibler in Hinsicht der Anpassungsfähigkeit auf technischen Erneuerungen und sorgen für eine verbesserte Kommunikation.

Das Ergebnis des BITV-Kurztest, veröffentlicht als Test der Woche vom 08.11.2005:

"Greenpeace ist seit der Gründung vor 25 Jahren immer wieder mit ungewöhlichen oder spektakulären Aktionen in den Medien. Ziel war es stets, für Themen wie Umwelt- oder Artenschutz zu sensibilisieren. Von der minutiösen Planung hinter den Kulissen bekam kaum jemand etwas mit. Mit ähnlicher Genauigkeit ging man offenbar bei der Planung des Greenpeace-Internetauftritts zu Werke.

Es wurde offensichtlich viel Wert auf eine zeitgemäße Programmierung gelegt. So sind Inhalt und Layout durch die Verwendung von CSS sauber voneinander getrennt, die Seiten validieren vollständig. Gliederung und Struktur der Seiten lassen kaum Wünsche offen.

Die Alternativtexte der Schriftgrafiken in der rechten Spalte auf der Startseite sind zwar sehr knapp, beschreiben jedoch das Linkziel treffend. Man kann sich darüber streiten, ob zusätzlich eine kurze Beschreibung des jeweiligen Bildinhalts notwendig ist. Aus unserer Sicht ist aber beispielsweise beim Delphin-Bild der alt-Text "Unterstützen Sie unsere Arbeit durch Ihre Spende" ein guter Ersatz für das Bild, das den sehenden Besucher ja ebenfalls dazu auffordert, zu spenden - nur eben mit visuellen Mitteln.

Die Mängelliste fällt kurz aus:

* Bei Schriftvergrößerung kommt es auf einigen Seiten zu Überlappungen.

* Es werden mehrere Schriftgrafiken verwendet.

* Beim Submit-Button der Suche ist der Kontrast nicht ausreichend.

* Wie schon beim letzten Test der Woche gibt es auch hier wieder einen versteckten, mit h2 ausgezeichneten Slogan ("Gewaltfrei, unabhängig, international"), der nur Benutzern präsentiert wird, die die Website ohne Styles betrachten oder einen Screenreader benutzen.

Fazit: Mit einem Ergebnis von 97,5 Punkten ist das Webangebot von Greenpeace sehr gut zugänglich."

Link:

@rtplan[21] - bei 95plus eingetragene Agentur